智能门锁产业作为近二十年发展起来的新兴产业，其在2015年下半年开始进入到发展的快车道，连续三年翻倍增长，2018年上半年订单数量同比2017年全年也增长了一倍有余，大量的传统锁具企业和新兴的家电、互联网、智能家居企业甚至创业者看到了智能锁高速增长的趋势，纷纷进入到了智能锁的产业当中来，一时间风起云涌，各立潮头！

从行业、企业角度和市场、消费者角度调研情况来看，目前大家对智能锁特别是智能门锁的标准体系内容的了解和理解还是较少，甚至有很多的企业和消费者根本不知道目前智能门锁的国家及行业标准，仅凭自己的经验和少量的行业信息去判断，这就导致了他们对智能门锁的质量缺乏判断依据。

那么智能门锁产业到底有没有标准呢？如果有到底是什么样的标准呢？到底哪些标准是必须执行的，哪些标准是推荐性的？智能门锁产品质量是否有底限，所谓的认证又是怎么回事呢？小编根据多年行业工作的经验，从专业层面为大家解读一下中国智能锁的行业标准。

根据2018年1月1日实施的的《中华人民共和国标准化法》第二条，关于标准的定义：“指农业、工业、服务业以及社会事业等领域需要统一的技术要求”，而根据的标准化法，标准被划分为国家标准、行业标准、地方标准和团体标准、企业标准四个层级，其中国家标准为强制性标准和推荐性标准，行业标准、地方标准、团体标准是推荐性标准。”

解读出来，针对智能门锁产业来讲，标准的定义就是：智能门锁统一的技术要求，也是研发、制造智能门锁过程当中需要遵守的技术性的要求，这就是智能门锁的标准，这个容易理解。划分也与国家标准化法的要求相一致，划分为四个层次。

1、强制性标准是无论企业自我声明与否都要必须遵守的标准，这是产品生产质量的及格线，目前国家智能门锁的强制性标准是《锁具安全通用技术条件》（GB21556-2008）。

2、性标准目前尚没有。

3、行业标准：根据标准化法规定，行业标准都是推荐性标准，也就是推荐执行，如果不声明执行该标准，则不具备强制性。行业标准可以提升企业的竞争实力，目前国内智能门锁行业标准有：

《电子防盗锁》（GA/T374-2001）

《指纹防盗门锁通用技术要求》（GA/T701-2007）

《建筑智能门锁通用技术要求》（JG/T394-2012）

4、团体标准和地方标准同样是推荐性标准，参照行业标准，目前国内智能门锁的团体标准有《电子智能门锁》，该标准刚刚通过审查。

以上的标准层级相信大家很容易理解，当前智能门锁的标准一共有强制性标准一个（GB21556-2008），推荐性标准四个（其中一个刚刚通过审查待发布）。那么这些标准都具备了哪些特点呢？

一、《锁具安全通用技术条件》（GB21556-2008）

这个标准是由中国五金制品标准化技术委员会日用五金分技术委员会归口，于2009年开始执行实施。这是目前国内锁具行业，智能门锁行业唯1的一项强制性标准，强制性标准意味着具备了强制性的要求，是产品质量的及格线，是必须要达到的。

这个标准我们一般被称做锁具的大国标，共计包括11类锁具产品，大国标中基本涵盖了目前市场上所生产和销售的全部的民用锁具产品。其中智能门锁类产品在4.10条款中有体现，共计有23项强制性技术要求，分别在电子、识读、机械、使用环境等几个方面做了相应的指标要求。

并对高安全防护等级和普通防护等级做了区分，其中要注意的是针对安全性、可靠性、牢固度等几方面进行了分级，其中高安全防护等级为*，普通防护等级为B级。目前我国智能门锁的产品质量监督抽查主要就是依据此标准进行执行。

再次强调：GB21556-2008是智能门锁的强制性标准要求，是产品的及格线，是必须要达到的，无论企业是否声明执行。

二、《电子防盗锁》（GA/T374-2001）

这个标准是由全国安全防范报警系统标准化技术委员会归口，于2002年中开始执行实施的行业性标准，这个标准是国内智能门锁产业中较早的行业性推荐标准，目前已经执行了近16年，这个标准的范围定义了防盗锁的范围，共计有14条，42款的技术性要求，涵盖了防盗锁领域的机械、电子、防护、环境和安装等方面内容。

其中也根据不同环境和安全由低到高划分为A、B两级，其中与强制性标准不同的是，374标准中*为普通防护等级，B级为高安全等级，这是值得注意的。目前很多企业说通过公an部的认证，其实就是拿到这个标准的检测合格证书，而并非是公an部的GA认证。

据消息，374标准目前已经完成了新一轮的制修订工作，进入到了标准送审阶段。相应的技术性要求也针对当前智能门锁的发展做出了部分的修改！

三、《指纹防盗锁通用技术条件》（GA/T701-2007）

这个标准是由全国安全防范报警系统标准化技术委员会归口，于2007年下半年开始实施的专门针对指纹防盗锁的行业标准。这个标准同样是推荐性标准，目前已经有超过十年的历史，该标准因为针对性较强，只对指纹防盗锁，因此指标相对更加细致，同样是针对电子（增加了指纹）、防护、机械、环境等方面做出了技术性的要求。

因为都是由公an部相关部门提出，标准中对安全等级的评定同样*为普通防护等级，B级为高安全等级，而且很多企业表示已通过公an部的认证，但也只是拿到了依据这个标准的产品合格证书，而并非真正的公an部认证！目前701标准还没有看到修订的计划！

四、 《建筑智能门锁通用技术要求》（JG/T394-2012）

这个标准是由住房和城乡建设部建筑制品与构配件标准化技术委员会归口，于2013年初实施的行业标准，同样是推荐性标准，这是目前行业标准中距离现在近的标准，目前已经有五年的历史，由于这个标准距离当前时间近，标准相对来讲针对性更加细致，特别是针对电子部分的制定。

而且根据安全、耐用、使用环境分别设定了级别，其中安全共分为三级，以罗马数字代替，gao级为Ⅰ级，di级为Ⅲ级， 耐用度以英文字母分为G、D两个级别，其中G为高，D为低，使用环境按照室内和室外进行了划分，其中W为外，N为内，这个标准目前在智能门锁行业中应用不是很广泛。

总结

目前在上述的标准当中，《锁具安全通用技术条件》（GB21556-2008）强制性标准是广泛被质检机构特别是在监督抽查的过程当中执行的；

《电子防盗锁》（GA/T374-2001）、《指纹防盗锁通用技术条件》（GA/T701-2007）两个标准是广泛被行业内企业认可的。

中国五金制品协会制订的《电子智能门锁》团体标准正在紧锣密鼓的制修订过程当中，其更具备市场竞争力。目前该团体标准已经通过了审查会，该标准将会更全面、更具有针对性的对智能门锁产品做出一些技术性的要求。

所谓的认证到底是什么？

前文也提到了很多与所谓认证相关的一些事情，这里做一个详细的解读，所谓的认证，是应该依据相关的质量、标准认证体系之后拿到的相应的证书，这是书面上的理解，但目前智能门锁很多的企业都声称已拿到了公an部的认证，这又是为什么呢？

其实大部分企业拿到的是由公an部相关检测中心依据上述产品的检验合格报告之后，所进行的宣传上的表述，甚至一些电商平台也要求出具相关凭证，其实这些理解都存在一些误解。认证是认证，合格报告是合格报告，两者是*不同的东西。

认证是需要特定的专业机构，需要更多的材料来认定，范围更大一些，而产品检验合格报告则不然，需要有资质的检测机构和相关标准。产品检验合格报告是指，由具有资质的检测机构依据相关标准进行合规检测之后出具的报告。

举个例子，A机构具备了强标、行业标准（比如374、701）的相关检测资质，那么就可以出具相关依据标准的检测合格报告，而并非要求特定的机构。再明确一点，比如某个机构有公an部安全防范报警标准化技术委员会归口的GA701-2007标准的检测资质，那么这个机构也可以出具该标准的检验合格报告，并具备相关的法律效力。

值得一提的是，Delta德尔塔仪器专业研发、制造智能门锁系列检测设备：智能门锁耐用度试验机|智能门锁寿命耐久性试验机|智能门锁疲劳寿命试验机|锁芯耐用度试验机|智能门锁把手耐久试验机|智能门锁综合性能试验机|智能门锁老化试验机|智能门锁静压拉力试验机等等。